(蒋云龙)在医疗器械招标环节，许多省份将国产产品分为一组，同类进口产品分为另一组，而且给进口产品甚至高过近一半的招标价。要是平等竞争，人家的质量高，咱比不上，所以卖不上价，这谁也别埋怨，只能回家苦练内功去；可是，定价天然高许多，再怎么提高质量也没有用，这种分类法就不合理了。
有业内人士介绍，以前国产产品几乎全是仿制，为了尊重国外产品的知识产权，才有了这样的分组模式。
历史原因，可以理解。但是，在国产医械也有自主研发产品的今天，再这样分组，就成了一种“歧视”。
自主研发的医械，成本比仿制产品要高很多。如果在招标环节国产产品和进口产品不同台，定价高低有别，那么国产自主研发产品的利润空间必然狭窄，拓展市场的难度也会更高。在保本逐利的压力下，企业要么降低研发成本，放弃创新搞仿制；要么卖出知识产权，被洋品牌吞并。这两条路的结果，都将让国产医械失去未来。
毋庸讳言，在中高端领域，大部分国产医械和进口产品有差距，质量还不够精良，售后等服务也不够周到。同台竞技，也很难取胜，但是，起码有通过努力取胜的机会。也就是说，实行省级定价招标，招标的标准应该统一，选择的自由交给医院，才能更好地激励国产产品提高质量。如果天生低半截，那就永远也赶不上了。
除了招标，医械注册环节也不妨改进改进。在国外，一些器械不用临床试验就能上市，进入我国也就直接开始销售。而同类产品，国产厂家要做大量临床和动物试验，要多投入2—3年、数百万元。还有，国内医疗器械数万种，审批权却相对集中，企业要排长队。审批权有无下放的可能？这对激发市场活力也有裨益。
此外，对商业贿赂、注册作假、生产违规、非法经营这些行业陋习与不法行为，监管部门也要予以打击。割掉腐肉，医械行业才能更健康地前进。
《 人民日报 》（ 2014年05月12日 13 版）
