赵明昊
上月，《纽约时报》刊文《中国饺子跟全球变暖有何关系？》，读来颇觉荒唐。文章由中国速冻饺子工厂谈起，预测在2007到2017年间，中国的冷藏贮存容量将增长19倍。制冷不仅要耗费大量电能，作为制冷剂的氢氟烃也是全球气候变暖源头之一。文章认为如果该趋势继续下去，“在所有危及地球的人类生存方式中，或许没有一种能比中国人吃饭的变化还重要”。
鉴于从马尔萨斯的《人口原理》到莱斯特·布朗对全球粮食问题的担忧，关于人类生活将会导致灾难后果的悲观论调不曾停歇，如今看到《纽约时报》的预测确实不觉“新鲜”。且不说文章中蕴含的政治意味以及媒体对负面新闻的异常偏爱，作者为得出结论所用的推理过程也显得过于简单化。套用英国学者马特·里德利在《理性乐观派》中的观点对其作出评价大约算是贴切的：“悲观主义者错用了外推法：他们以为未来无非就是规模和范围更为庞大的过去。”
美国经济学家史蒂文·列维特曾经以纽约的马匹为例，说明目光短浅者的可笑之处。19世纪末由于人口激增，纽约市拥有约20万匹马作为交通工具。这些马车不仅产生大量噪音，而且制造交通拥堵。最让人难以忍受的是马粪，堆在城市空地上高18米左右。于是，专家们预言城市即将被马粪淹没。但现实中，这个问题很快消失了，因为汽车诞生了。
这个例子的更深层启迪是，人类唯有凭借创造力方能走出灾难，走向宽广的未来。反之，目光局限于眼前的“你死我活”，无异于自困手脚，阻碍进步。
英国《经济学家》曾刊文指出，2005年全世界最富裕的7%的人口制造了全世界50%的碳排放，想要阻止人口增长对环境的破坏，控制1个美国人出生抵得上控制非洲20个人出生的效果。面对这样的数据，那些惦记中国速冻饺子的人又会作何感想呢？与其指责发展中国家为满足本国人民生存基本需求而付出的努力，不如将这些国家素质日渐提高的劳动力视为新的智力资源、创新温床，以更加平等包容的姿态将他们纳入全球经济，创造共同发展的机会。
眼光放长远些，对发展中国家整体实力上升带来的全球共同利益就能看清楚一些，不必要的焦虑也就少一些。如同英国《金融时报》的一篇评论认为，中国的崛起推翻了阻挡贸易和就业的障碍，打造出一个全球劳动力市场，并推动工业化进程加快，全球约有6.2亿人从农田走进工厂，由此摆脱贫困。根据联合国环境规划署的报告，在中国带动下，近几年发展中国家间的可再生能源贸易增长迅速，幅度超出了全球贸易增速。
不难发现，在那些因为发展而产生的问题面前，最好的解决方案是进一步发展，而非经过精心包装、变相限制别国发展的政治算计。美国学者罗伯特·赖特在研究人类发展史与生物进化史后感叹，“数亿年过去了，日渐明朗的非零和逻辑将我们带到了现今国家间关系越来越趋向非零和的时代”。
所以，不要为速冻饺子焦虑。
《 人民日报 》（ 2014年08月15日 21 版）
